Vision trouble (société, économie)

Combien de notes sur les scandales politiques, financiers, sur la corruption et la mauvaise gestion des fonds publics? Combien d’articles de journaux, de bulletins de nouvelles, d’émissions de radio?

Je vis au Québec, dans l’agglomération de Montréal. Une grande ville qui repose sur des réalisations modernes durant la foulée des grands projets des années 1950 aux années 1970.
Des années où tout semblait à bâtir.

Des échangeurs gigantesques, un stade de renommée internationale, des gratte-ciels, un métro sous-terrain à la fine pointe de la technologie. 

Des barrages hydro-électriques phénoménaux. 

Un pont-tunnel, un pont Champlain, un pont de la Concorde, une exposition internationale. Rien ne semblait pouvoir arrêter les bâtisseurs.
La démesure était un concept qui ne s’appliquait plus. Nous étions un peuple de géants bâtisseurs.

La corruption existait déjà, nous en fûmes témoins.
Elle n’empêchait pas les projets de voir le jour.
La prospérité était là pour qui voulait travailler et y croire.

Que s’est-il passé?

Pour qu’aujourd’hui tous les ponts soient en travaux et menacent de s’écrouler...
Je n’exagère pas, sur les cinq ponts qui desservent la Rive-Sud, quatre étaient réduits à une seule voix il y a quelques semaines. Je me suis fait prendre plusieurs fois dans des bouchons aux petites heures du matin en revenant de travailler sur des chantiers de nuit.
Le seul pont en bon état, c’est le pont Victoria, ouvert en 1859.
Nos infrastructures croulent, les procès de corruption abondent, et rien ne semble vouloir bouger.

Il faut remplacer les ponts sinon Montréal étouffera. C’est la catastrophe.

Alors on crée des commissions, on fait des études, on tergiverse.
On propose des solutions qui coûteront cher, très chers.
On annonce aussi que les contribuables devront payer plus.
Mais je vois…
Des infrastructures majestueuses, des milliers de tonnes de béton à l’abandon.
Je vois un parc olympique sous-utilisé, parfois presque à l’abandon.
Je vois la biosphère, dont le gouvernement vient de fermer le musée de l’environnement où des gens passionnés et engagés travaillaient, immobile dans la neige.
Je vois des salles immenses, à l’abandon, sous le pont Jacques-Cartier.

Des citoyens ont proposé comme solution de remplacement pour le nouveau pont Champlain, un pont aménagé qui pourrait comporter des commerces et des espaces de vie publique.
Voilà qui pourrait rentabiliser le pont et le rendre plus attrayant. Occuper ces structures gigantesques, utiliser le béton et la surface pour que tous puissent en profiter.

En fait, ce que je constate dans cette note, c’est le manque de vision des élus et de la population en général.

Lorsque les étudiants sont descendus dans la rue, on les a condamnés immédiatement, sans essayer de voir quelles étaient leurs revendications. Notre société refuse de voir.
Voir que ça ne va pas, mais on s’en doute. Mais surtout, ne pas vouloir changer quoi que ce soit à un système qui est voué à s’écrouler, emportant tout avec lui.
Pourquoi ne pas faire exception et ne pas attendre d'être pris à la gorge, enfin « prévoir »? Puisque tout est dans ce mot : voir au loin, s’y prendre avant qu’il soit trop tard, prévenir, prévoir!

Notre société considère que les écrivains, les artistes et les philosophes ne sont plus nécessaires. « Ce ne sont pas eux qui construisent notre société ».
«Ce ne sont pas eux qui nous permettent de développer des technologies de pointe ».
Bref, les sciences humaines ne sont pas là pour nous rendre prospères. Ce sont des fumistes Bohême qui dépensent leurs acquis facilement, n’ayant qu’à vivre aux crochets de la société.

Collectivement, nous devons trouver des solutions novatrices et originales. Nous devons récupérer ce qui existe déjà, recycler, regarder ce qui est déjà en notre possession et se le réapproprier. Créer avec des yeux nouveaux.

Pourtant, les universités et les collèges produisent des milliers d’ingénieurs et de techniciens plus doués les uns que les autres.
Malheureusement, nos universités et nos collèges produisent des nains aveugles.
Rien d’ambitieux, qui changera le monde d’une façon spectaculaire.
C’est ce que nos gouvernements souhaitent. C’est ce qu’ils achètent.

Pas de philosophie, pas d’éthique.
Pas de visions éclatées qui nous permettent de voir autre chose que nous ne connaissons pas.
Nous avons créé des usines à moules et en sommes devenus prisonniers.
Comment fait-on pour briser un moule?
Je pose la question?

Il ne faut pas brimer les rêveurs, il faut les cultiver pour s’en inspirer.

-Qui se cherche une cause? (société)

Mes collègues, mes amis, aiment bien parfois me taquiner parce que notre tribu reconstituée n’a pas la télé.
En fait, nous avons de quoi visionner des films, mais nous n’avons pas la télé. 

Celle qui nous assomme à grands coups de publicités. 

Celle qui fait notre éducation.
Les livres et les ouvrages historiques ne font pas le poids face à Hollywood.

Alors fidèle à mes principes, je lis.

Le journal, malheureusement, n’échappe pas à ce délire collectif.
Nous avons eu un été chaud, chauffé à vif, rouge.

Les médias sont souvent passés à côté des vraies questions.
On s’est attardé aux étudiants, pas au message.
Qui se rappelle des revendications étudiantes?
Qui se rappelle qu’il ne s’agissait pas seulement de l’augmentation des frais de scolarité?
Et les indignés qui supportaient les étudiants?

On n’entend plus parler d’eux.
On sait par contre que les bandits à cravates derrière le scandale de Nortel ne seront pas déclarés coupables.

Je trouve notre amnésie collective troublante.
Elle devient enrageante lorsque des citoyens deviennent agressifs pour pester contre ceux qui tentent par tous les moyens de nous éveiller.

Mais malgré tout, je crois qu’une nation nous  fait bien paraitre depuis quelques semaines.

À moins que des bonzes influents aient aussi besoin de se faire oublier en faisant mousser une cause qui ne devrait jamais mériter autant d’attention.
La population est dans la rue contre le mariage gai.

La Devise de la France est Liberté, Égalité, Fraternité.
Leur devise est à l’image de la nôtre… Je me souviens.

Je compte des gais parmi mes meilleurs amis.

Même en 2013, ça prend une sacrée paire de couilles pour sortir du placard. 

Même si on est lesbienne.

Il faut encore affronter les préjugés, ses parents, ses collègues.

Même si cette orientation sexuelle ne figure plus comme maladie dans le DSM, on le croirait encore à voir la réaction de gens plus conservateurs ou religieux.

Pourtant, je ne connais pas de gens aussi engagés à être heureux.

Ces âmes assez courageuses pour sortir du placard, que j’ai connus  et dans certains cas, que je connais encore, se sont épanouies. Ils se sont métamorphosés. Leurs ailes se sont déployées dans la lumière pour notre plaisir à tous.

Ils sont souvent plus équilibrés que bien des hétérosexuels que je connais.
Ce sont déjà, malgré leur jeune âge, des vétérans de la vie.

Ils ont dû se battre pour avoir le droit d’être heureux.

Ils sont fiers.

Ils savent le poids de la solitude, les affronts.

Jamais ils ne laisseraient quelqu’un faire du mal à ceux qu’ils aiment.

Je suis le père de deux magnifiques filles.

Mon cercle d’amis comporte beaucoup de parents.
Peu s’en sortent indemnes dans leurs relations.
Il y a tant de divorces.

Je vois des enfants qui souffrent de voir leurs parents se déchirer. 

Qui pourrait me convaincre qu’un enfant a absolument besoin d’une mère et d’un père pour être équilibré?

J’ai compris qu’avant tout, le couple idéal est composé de deux personnes qui s’aiment.
Des parents aimants, qui n’ont pas peur de montrer leur amour pour un et l’autre.
Parce que l’enfant fera ce que l’on fait, et non ce que l’on dit.

Le besoin primordial dans une famille, pour un enfant, c’est aussi de se sentir aimé.

Le couple parfait et équilibré est pour moi une chimère.
Qu’on m’en présente un, et je me ferai un plaisir de démontrer ses névroses.

Il n’y a pas d’équilibre absolu. 
Il y a la diversité.

Pour le reste, j’ai constaté qu’un enfant sans mère peut être présenté à une personne significative du même sexe et parfaire son éducation comme l’hygiène particulière à une fille, la coquetterie. Il en va de même pour un garçon sans père.
J’ai été élevé par une mère monoparentale, et je n’ai jamais eu le besoin de m’ouvrir les veines sur la place publique.
Je me suis enrôlé dans les forces armées, à l’époque, probablement à la recherche d’une figure masculine.
La nature est puissante.

Elle fait parfois bien les choses.

Parfois...

Des générations entières sont sacrifiées en Palestine.

La pauvreté fait des ravages dans les cités.

Nous savons qu’en 2006, la France fournissait  des pays comme la Colombie, la Chine, Israël, le Pakistan, la Russie et le Tchad en armes. Des organisations comme Amnistie internationale, Oxfam France, le Secours catholique, le Comité catholique contre la faim et pour le développement, Handicap international, la Ligue des droits de l'Homme et Médecins du Monde s’échinent à crier. 

Sans voix. 

Sans écho.

Par contre, il y a des gens, des voix, qui s’élèvent contre le mariage gai.

Des gens qui s’opposent au bonheur.
Je leur dis : trouvez-vous une vraie cause, ou je ne sais pas… Abonnez-vous à un club d’échec.
À défaut d'être utile, vous ne nuirez à personne...

-La roue qui tourne…(société)

Elle ne tourne pas vite, mais elle n’arrête jamais.

Ce matin, un bol de café au lait à la main, le nez dans le journal…

Un matin comme les autres.

Comme demain sans doute, et la semaine prochaine, si Dieu ou quoi que ce soit le veut.

Si mon cœur ne flanche pas d’ici là.

Si ma raison ne s’effrite pas au point de ne plus me rappeler qui je suis.

Ahhh, l’arôme, le goût, l’effluve chocolaté d’espresso latté et la chaleur.

Quelle grisaille pourrait venir à bout de ce petit bonheur,  équitable de surcroit?

Le chroniqueur parle de notre bon parti conservateur.

Il mentionne l’absence totale de transparence, la volonté évidente de contrôler les médias à défaut de pouvoir les bâillonner complètement.
La bataille contre l’avortement et les homosexuels, l’appui inconditionnel à Israël, le glissement du Canada axé sur le pacifisme vers une nation belliqueuse.
Nous sommes en guerre contre la chine qui s’infiltre sournoisement dans notre économie et contre les islamistes, vastes communautés richissimes et puissantes  ou très pauvres et facilement endoctrinables.
Ce parti qui soulève aussi une volonté de ne pas tenir compte des effets écologiques désastreux de l’exploitation des pétroles bitumineux.

Une chronique de plus sur un sujet abondamment couvert, mais dont personne ne semble se souvenir.
À croire que les Canadiens de l’ouest ne lisent pas les journaux.

J’ai entendu parler d’un parti fédéraliste et socialiste qui prônait le christianisme.
Il luttait fort contre le chômage, proposait des loisirs et des fêtes pour la population.

Ce parti se voyait comme le grand protecteur de la nation, prêt à pourfendre les ennemis du peuple et de ses intérêts. En se dotant rapidement d’une armée de guerre puissante pour parvenir à ses fins, il a pu mener la guerre contre ses ennemis, mais aussi contre tous ceux qui s’opposaient à sa vision ou ne cadraient pas dans ses valeurs.
Les homosexuels.
Les artistes.
Les juifs.
Vous aurez compris que je parle du Nationalsozialismus, dont l’acronyme « Nazisme » est une contraction.

Je ne dis pas que les conservateurs sont des nazis!
Mais je sonne la cloche.
Gardons les yeux ouverts.

Avec les événements de l’été rouge 2012, il est facile de voir que le pouvoir politique peut prendre les moyens qu’il veut pour mater les gens qui ne seront pas d’accord avec ses décisions, aussi discutables soient-elles.

On voit aussi que les élus de tous les rangs sont presque intouchables.
(un petit vidéo pour les curieux à voir, ici)

Je vous encourage (encore) à relire  1984 de George Orwell aussi.

Pour comprendre l’incroyable force de la propagande. Pour saisir aussi que nul n’est à l’abri du conditionnement.

Plus que jamais, il faut faire preuve de jugement et agir.
Il est facile de sortir dehors en épousant une cause sans se casser les méninges.
On peut brandir le poing, et se retrouver dans le mauvais camp, sans avoir compris quoi que ce soit.

Victime d’un mouvement social.
Les passions rendent l’humain terrible et vulnérable.

Restez intègres et musclez votre pouvoir de réflexion.

Nous traversons une période noire.
Celle d’avoir à notre disposition des outils incroyables de communications et l’accès à l’information.
La possibilité de nous instruire, et de ne pas répéter les erreurs de notre histoire.
La capacité d’être créatif.

Et surtout, oui surtout, celle de ne rien faire.

Bon.
Mon café est froid maintenant.

-Lapsus historique…(société)

Je suis passé devant le motel 
R-100 hier midi.

Situé sur le boulevard Chambly, à la hauteur de l’aéroport de St-Hubert, un panneau sobre et discret qui passe inaperçu pour la plupart des automobilistes, mais qui s'éclaire la nuit venue.
En le voyant, je me suis dit que je devrais faire un court billet là-dessus.

Ce motel est d’ailleurs le sujet de bien des rigolades entre ma douce et moi. Nous  inventons des scénarios surréels de commis voyageur et de « siestes » cheaps dans ces motels où l’on loue les chambres pour quatre heures, le temps de… 

Le temps de quoi?
Bref.
C’est un motel…
La vie y est un peu plus sordide peut-être.

Quand on doit rester dans un motel, c’est qu’on est fatigué, paumé, ou pressé par le désir à bon marché.
Ça sent la réalité.
Ça sent les amants secrets, les prostitués, les techniciens épuisés de passage pour un contrat. Le gars largué qui n’a plus de maison, qui s’est poussé loin de ses responsabilités. Celui qui a fait une rechute et dont la raison, noyée dans l’alcool, ne se rappelle même plus qu’il a une famille quelque part, dans une maison trop vide d’un père attentionné, attendu.
J’ai de bons souvenirs de ces petits motels, parfois très vieux, de Victoria, proche du Pacifique.
On n’y va rarement par choix… 

Plutôt pas nécessité.
J’aurais parfois bien aimé que les murs me racontent leurs histoires.
Déjà que j’en ai rapporté moi-même.

Des histoires tristes, des joyeuses. Du personnel et des clients qui se retrouvent dans ce monde intemporel. Flottant entre deux époques. Quand on passe beaucoup de temps dans les motels, on a tout vu.
Il faut le vivre pour le croire.

Mais je m’égare.

Je voulais vous parler du motel R-100.

J’ai trouvé un excellent article de la presse ou il en est à peine question. 

(cliquez ici pour voir l’article)

On y parle beaucoup des dirigeables par contre.
Le R-100, et son rival jumeau, le R-101.
Daniel Lemay fait même la remarque suivante :

«  Il y avait le R-100, le dirigeable «capitaliste», construit par la Vickers, et, dans le hangar d'à côté, le R-101, le dirigeable «socialiste», conçu par une société d'État formée par le gouvernement travailliste en 1924. »

C’est une tranche fascinante de notre histoire que je ne connaissais pas.
J'avais trouvé une vieille photo d'archive Canada. Je l'avais dédoublé avec un effet miroir pour en faire l'entête du blogue.
Dorénavant, le R100 fait face au R-101.
D’où le titre de "lapsus historique" et le petit changement sur l’en-tête.

Une vieille photo qui, un peu revampée, devient plus actuelle que jamais.

Quelle belle image pour illustrer les enjeux actuels auxquels notre société fait face.

Pour les curieux comme moi, une petite capsule vidéo sur le R-100 J
Et si vous supportez d'entendre les craquements d'un très vieux disque (attention, c'est vraiment très intense), il y a aussi une chanson d'époque de La bolduc: 
Toujours L'R-100 

.

-Le choix (Philo-débat)

Choisir, c’est renoncer.

C’est se libérer des autres possibilités pour s’approprier un bout de chemin.

C’est tuer la victime en soi.

C’est crier haut et fort : je suis libre de faire ce que je veux jusqu’à ce que je choisisse autre chose!

C’est parfois même choisir sa propre croix pour en atténuer l’horreur.

C’est là que tout cesse d’être limpide.

Renoncer, pour moi, est le prélude avant de lâcher prise.
C’est la frontière qu’il faut franchir.

Un styx que nulle barque ne peut traverser sans faire naufrage.
J’y vois l’échec grimaçant qui savoure sa victoire et mon sang qui se glace.

Choisir entre un job aliénant ou une carrière excitante mais sans sécurité financière?

Choisir entre mettre du pain sur la table pour les enfants à tous les jours, ou leur donner comme modèle un homme éteint et soumis qui accepte de mourir un peu, à chaque jour qui passe, submergé par une existence inutile sur le chemin d’un non destin.

Les choix, pour moi, sont toujours difficiles. Ils sont le barrage dans le flot de mes rêves.          

Je comprends le principe, qui fait qu’une victime reprend le pouvoir de son existence lorsqu’elle choisit pleinement sa condition et l’assume complètement.

Je le comprends, mais je deviens fiévreux, fatigué. 

J’ai de la difficulté à me concentrer.

Je résiste et je lutte jusque dans mon inconscient. Je suis programmé de cette façon.
Je finis par arriver à choisir, mais au prix d’une lutte épuisante avec moi-même.

Évidemment, j’imagine qu’on peut aussi choisir de ne pas choisir et assumer le résultat.

Mais il y a toujours cette voix qui réclame d’avoir le choix.  Elle ne veut rien céder.

C’est la peur de faire le mauvais choix. C’est aussi celle de déplaire.

La crainte d’être poursuivi par le regret d’avoir été inapte à bien choisir.

Choisir d’étudier un métier qui finalement, ne convenait pas.

Avoir des enfants avec une partenaire qui n’en voulait peut-être pas.

Et pourtant.

Nos échecs forgent notre fort intérieur. Comme mon grand ami Nietzche, à qui je ferais bien une jambette de temps en temps, dit si bien; « Ce qui ne nous tue pas, nous rend plus fort ».

Même si ça n’a pas marché avec la mère de mes enfants, je ne pourrais imaginer avoir eu des enfants avec quelqu’un d’autre. Ils sont la prunelle de mes yeux, mon oxygène.

Ils me remuent l’intérieur d’inquiétudes et de joies.

Je ne voudrais revenir en arrière pour rien au monde et risquer de perdre ce cadeau précieux, acquis dans l’adversité d’une relation qui n’en aura jamais été une, au final.

Tout!
Tout m’indique que je dois apprendre à faire des choix facilement.

Ce que je suis devenu.

Ce que je vais devenir.

Pourquoi lutter… Que faut-il comprendre de ce handicap crasse qui me turlupine et me vide parfois de mon énergie?

Lutter, c’est vouloir survivre. C’est chercher à conserver ses acquis.

On  ne lutte pas pour quelque chose qui nous tue à petit feu.

Ou peut-être que si?

Qu’y a-t-il de payant à être malheureux, à manquer les belles opportunités?
Où est le réconfort de s’enfoncer dans la dépression quand le salut est dans ce grand bol d’air frais qu’est l’action et le renouveau?

Est-ce la peur d’être responsable? De ne plus pouvoir blâmer personne d’autre que sois même?
C’est peut-être la peur d’empirer sa situation en faisant un nouveau choix qui ne sera pas porteur des promesses escomptées.
La peur…
Qui paralyse.

Qui détourne notre regard de l’horizon et nous force à contempler le passé.

Celle qui nous attache dans l’obscurité pour nous «protéger » de la lumière.

Je persiste à dire que sans rêves, il est presque impossible de s’épanouir...

 Mes rêves sont dans une impasse. Ils sont si lointains, que j’entends à peine leurs murmures à travers les brumes.
Je ne sais plus vers où aller. J’ai perdu mes repères.

Je ne sais pas dans quel métier me diriger. Rester travailleur autonome?
Devenir salarié?
Retourner aux études?

Tout ça en même temps?

Lorsque j’aurais enfin compris ma place et trouvé ma voix, je pourrai foncer vers l’avant.
Tout sera limpide, plus simple. Je pourrai canaliser mes énergies et redevenir efficace.

Alors le choix sera simple.
En attendant, il me faut lutter.

Je dois trouver le bon choix. Ou lâcher prise, et me laisser voguer…

Ah non!
J’ai déjà choisis de chercher…
Chercher le bon choix, rien de moins.
J’assume cette quête personnelle vars le bonheur professionnel.
J’accepte que ce ne sera peut-être pas facile.

Alors…
Alors quoi?

Afin de laisser la place à la réflexion, sans autre épilogue, Je choisis donc de cesser d’écrire sur le choix.

Faut bien commencer quelque part, non?

-Les Attentes (Philo-débat)

Déni?
Rêves?
Fantasme…

Projection concrète ?
Espérances…
Désespoirs…
Bienvenue au pays de la météo… 

Dans un univers où je voudrais performer et réaliser mes buts les plus fous.
Aujourd’hui, probabilités de réaliser mes objectifs de 60%.

Taux d’évènements contraignants de 20%.
Satisfaction relative de 25%.

Demain, ensoleillé…

Les attentes sont un château de cartes… Un salut financier au casino.

Je dis toujours que si les attentes exacerbent le désir, elles finissent souvent par tuer le plaisir.

Elles sont le prélude de la déception.

Elles sont l’enfant en nous, qui constate qu’un comptoir de limonade à cinq sous le verre ne pourra pas remplacer le job que papa a perdu.

Un espoir fou, qui donne des ailes. 
Une pensée fugace qui nous fait sourire.

Un boulet qui peut nous plonger dans l’abîme.

 Pour moi, c’est un paradoxe. Une quête d’un juste milieu fluctuant.

J’aime cette douce folie, cette ambition qui donne des ailes.

Toute grande réalisation commence par un rêve.

Mais une fois engagé sur le chemin de la réalisation, il n’est plus permis de regarder en arrière.

Nietzsche affirme que « douter, c’est ouvrir la porte à l’échec ».

Est-ce que l’attente est le maillon faible de la détermination?

L’attente du retour de celle que j’aime, après une longue absence, qui rend ce long baiser plus savoureux que tous les festins gastronomiques de la terre.
La différence entre faire l’amour et faire le sexe…
Le climax, propulsé par l’attente, car on sait déjà notre compatibilité chimique.
Puis quoi?
La routine…

Le quotidien et ses irritants qui nous font sourire… 

Mais qui, comme les vagues, grugent la falaise immuable, la réduisent doucement en sable.

L’amour se transforme en sexe.
Devient banal.
On oublie ce qui est toujours présent.
On s’oublie. On se perd.

Disparition de l’amour vers le néant d’une vie de labeur.

Alors peut-être que les attentes sont le sel de la vie?
Trop de sel vous durcit les artères… Cela finit par vous tuer.
Pas assez de sel….
Aucun goût.
Plus d’électrolytes.

Pas d’action.

Bon…
J’ai de grandes attentes en ce moment.
Je vais trouver le juste milieu.
Je m’y attèle maintenant. Mais je dois préparer le souper.
Peut-être après le lavage.
Ce soir, il y a cet ami que je n’ai pas vu depuis longtemps.
Demain alors.
Mais demain, c’est si loin.
Et si ma mémoire est bonne, lorsqu’on annonce ensoleillé, il finit parfois par pleuvoir, alors qu’à l’inverse, on peut rester à la maison et manquer une belle journée.

On ne peut rien prévoir avec exactitude.

C’est la seule chose exacte que je sache, en dehors de la certitude de mourir et de payer des taxes.

Sans attentes, on ne peut-être déçu.

Mais il manque ce petit «oumpf ».
Moi qui suis si affecté par l’ordre des choses… Je suis condamné à vivre dans le chaos.
Alors soit!
C’est mieux de valoir  la peine!
Je ne m’attends à rien de moins.

-La souffrance (Philo-débat)

Pour certains, elle lave les péchés du monde.

Pour d’autres, elle fait office de justice.

Elle peut être le résultat d’un évènement auquel on ne trouve pas d’explications.

Elle devient inexplicable, sans raison.

Comme la perte d’un être cher qui laisse tant de questions sans réponses, perdu dans l’obscurité entre tant de possibles qui se chevauchent dans le chaos.

Mais sans la souffrance, comment pourrions-nous quantifier le plaisir?

Il serait acquis, normal, banal.

Quel serait le moteur qui nous pousserait à commettre des gestes insensés pour l’être aimé?

Quelle serait la frontière qui nous indique que la mort rôde et nous attend si nous continuons dans cette direction.

Elle est universelle, faisant fi de la richesse ou du sexe, mais elle se régale particulièrement des êtres dont le cœur immense les empêche d’être distants.

La souffrance nous apprend la compassion, elle tisse les liens du sang et bâtit des amitiés à l’épreuve du temps.

C’est l’épreuve nécessaire, le passage rituel, la marque qui nous rend notre humanité.

Elle fait de nous un adulte, parfois avant le temps.

On peut vouloir s’en protéger en dominant son corps au-delà de ses limites physiques, mais elle a encore le pouvoir de s’insinuer dans le cœur des plus forts pour les mettre à genoux et les écraser dans un tourbillon de larmes.

Elle nous apprend l’humilité.

La compassion.

L’amour.

C’est la nuit qui ouvre la porte au soleil.

Ce sont des mots que je puise loin.

Ils sont peut-être trop lointains pour ma fille cadette.

Dis-toi que lorsque ta main est enfouie dans la mienne, plus rien ne peut l’atteindre.

J’ai accumulé toute ma souffrance pour en faire un bouclier et te protéger.

Parfois, quand je suis avec vous, j’ai presque l’impression que mon cœur de père pourrait arrêter la charge d’un train.

Ma blonde à raison.

Vous me rendez invincible.

Jamais je n’hésiterais à me sacrifier si j’avais à le faire.

Vous m’avez montré un côté lumineux de la vie que je ne connaissais pas. Je vous en serai toujours reconnaissant.

Vous avez nourri quelque chose qui a grandi, puis a fini par prendre tant de place. Une grosse boule de chaleur et d’amour qui m’a transformé.

Vous m’avez montré, avant même de le connaître, ce qu’est le véritable amour.

  

-Le lâcher prise (Philo-débat)

C’est parfois l’histoire d’une vie.
Le refus de reculer, d’accepter qu’on puisse s’être trompé.

La persistance de continuer à s’enfoncer alors que plein de portes vers des destins radieux sont ouvertes.

Pourquoi moi!?!

Pourquoi pas!?!

Lâcher prise, c’est cesser de vouloir faire payer celui qui vous a fait souffrir.

Il vous a déjà oublié.

Lâcher prise, c’est enjamber une faille béante sur des abîmes immondes.

C’est sentir le vide de l’inconnu nous appeler dans un hurlement terrifiant, aspirant la confiance, détruisant nos repères.

Puis souvent, une fois la faille enjambée, notre zone de confort se trouve repoussée.

Lâcher prise n’est pas un échec, c’est un remède contre l’inertie, c’est le choix d’être en mouvement dans un monde où ce qui est immobile s’effrite pour se répandre et se perdre dans l’univers infini.

Le confort n’est pas forcément synonyme de bien-être.
On peut trouver un certain confort dans une prison, dans l’assurance souffrante  d’être en terrain connu. 
Explorer, c’est avant tout s’ouvrir sur de nouveaux horizons. Ce n’est pas toujours risquer sa vie. Mais qu’importe le risque quand on peut mourir d’ennui, quand on suffoque dans notre prison de turpitudes. Mieux vaut risquer sa vie, quand on risque de mourir à ne rien faire.

Il faut juste sortir le nez dehors.
Lever la tête.

Plonger son regard dans le firmament pour contempler cette multitude d’étoiles.
Cette lumière spectrale qui nous provient du passé.
Pour avancer, il faut se détacher des considérations et faire le saut.
Il ne faut pas attendre la lumière, mais se préparer dans l’ombre. 
La lumière suivra. Elle est toujours attirée par les gens heureux ou par ceux qui ont du succès.

Je vous en souhaite tout plein.

-L’inertie (Philo-débat)

C’est la montagne qui ne viendra pas à vous.

C’est la rançon de l’effort.

Un plongeon qu’il faut faire dans des eaux troubles, loin du confort.

C’est le début d’un long siège. D’un matin brumeux que le soleil ne parvient pas à réchauffer.
L’ennemi en nous, s’infiltre et nous vide de notre énergie vitale.

La seule arme pour combattre l’inertie, c’est l’action. 
Elle semble bien lourde.
Dans son socle de pierre.

Dans sa gangue de rouille.

Toute autre solution s’approche dangereusement du déni;  un allié de l’inertie dans ce combat entre la lumière et l’obscurité.

Ses doigts glacés nous gardent dans les profondeurs cachées, distordent la réalité, nous empêchent de tenter une sortie pour briser l’isolement.
Elle fait briller de mille feux les raisons de ne pas agir. Elle les rend rutilantes, attirantes.

Des raisons pour s’enfoncer.

Y céder, c’est risquer l’amertume, le regret. C’est  voir le firmament recouvert d’un voile sombre.

Il faut briser le miroir qu’elle nous tend. Celui qui nous renvoie l’image détestable de cette personne que nous fuyons. Ce reflet qui fragmente notre estime et nous rend si fragiles que seule la fuite semble devenir une option.
Il faut se concentrer sur l’essentiel.
Ce que nous voulons.

Y croire vraiment.

Foncer.
Défoncer.
Hurler sa joie de vivre dans ses gestes et sa passion.

Se libérer enfin et prendre notre envol : Se réaliser.
…
Et plus tard, avoir ça à raconter devant un bon café.
Comme un enfant fier de son coup, pour qui la vie est encore un immense terrain de jeu.
Oui. Raconter ses faits d'armes comme les bardes le faisaient, autrefois.

-À propos de la vie (Philo-débat)

 La seule certitude qu’on puisse avoir à la naissance, c’est d’être destiné à mourir.

Quelle triste destination…

Pourtant, on serait tenté d’accélérer le voyage si la destination n’était pas si funeste… 

Ou plutôt devrais-je  dire funèbre.
Car la mort n’est pas forcément funeste.

Elle nous permet de prendre notre temps, ou du moins nous incite à le faire.

Prendre le temps de vivre pleinement.
Apprendre constamment pour repousser la date d’arrivée.

Au début, la vie est nue.
S’y greffent des blessures et des bonheurs qui lui donnent ses couleurs.

Cette vie qui est fragile et forte à la fois, dont il faut user sinon c’est elle qui vous usera.

Elle vous dessèchera l’âme et fera de vous un monstre, car sans admiration, il n’y a pas d’amour.
Et sans amour,  il n’y a pas d’humanité.

Il faut cette étincelle, cette folie qui pousse à surmonter les échecs jusqu’à réussir.

Sans la passion, il ne reste que des morts-vivants se nourrissant de velléités.

La passion est source d’énergie, c’est un carburant formidable.

Elle fait s’ouvrir les bourgeons qui offrent leur beauté inspirante à qui veut bien les voir.

La vie est un tourbillon de souffrances, de labeurs, de douceurs et de joies.

Il n’y a pas de joie aussi intense que la souffrance, il n’y a pas de vie sans mort.

Tout est lié.

Il faut apprendre à cultiver et à célébrer les bons moments.

Ils sont indissociables des mauvais moments.

Il ne reste que notre aptitude à choisir nos souvenirs et à aller de l’avant… Mais pas trop vite.

-À propos de la beauté (Philo-débat)

La beauté plastique, 

la peau lisse, 

le corps musclé.
La perfection pour l’éternité, 

les crèmes antirides.

Les regards envieux, l’intérêt simulé pour mieux s’approcher.

L’impression parfois de devenir un bien de consommation…

Qui parle de rondeurs parfois exquises?
De la brillance des yeux et des expressions causées par les fous rires et les bonheurs incontrôlables.
Qui prône le plaisir de voir l’harmonie des formes? 

L’équilibre entre la force de l’assurance et la beauté intérieure qui se fraye un chemin jusque dans le cœur de ceux qu’on aime. 

Comment quantifier et contingenter la beauté du geste, la fluidité de l’expert qui connait l’art d’effleurer la peau et de faire naitre les frissons. 
Comment expliquer que tant d’esthètes se perdent à rechercher la perfection?
Elle se cache partout!

Elle tire ses racines de l’amour.

Les athlètes fracassent des records de temps à la course. 

Leur force phénoménale nous fait croire qu’ils sont légers, que les miracles qu’ils accomplissent sont presque faciles. Mais aucun athlète ne pourrait rivaliser sur le podium avec le rire d’un enfant, ou ses tentatives maladroites pour marcher.

Qui connait le vrai amour cesse de juger et commence à voir la vraie beauté.

Le réconfort d’un geste bienveillant, parce que spontané, sans l’ombre d’un calcul.

Le regard clair, les yeux profonds qui sont souvent la porte de l’âme.

Nous finirons tous flétris et décatis, loin de la beauté superficielle véhiculée par la mode.

Votre corps n’est que le véhicule de votre pensée.

Soyez vrais et aimantes.

Voilà la vraie beauté.

Je vous trouve belles et je suis fier de vous.